Autoriser des mensonges dans la publicité et le marketing gouvernementaux fonctionnerait une fois que nous aurions une version démocratique, mais ce n’est pas le cas. Non seulement les candidats sont louches, mais les électeurs ne sont pas préparés, et le multimédia n’est pas objectif. Maintenant, les backlinks sont convertis en dons de bienfaisance et des dons encore plus forts sont placés. Les contrôles ne sont pas en équilibre. Tout ce que vous vivez est en réalité une dystopie de désinformation qui se renforce d’elle-même. C’est pourquoi, si Facebook ou Twitter, Tweets, Snapchat et Metacafe ne veulent pas être les arbitres des faits dans les promotions de campagne, ils doivent cesser de les proposer. Une fois qu’ils ne peuvent pas être disséminés en toute sécurité, ils ne devraient plus être distribués. Personne ne veut que les sites de médias sociaux historiquement peu fiables soient l’application de la loi par la vérité, décidant de ce qui est factuel et adéquat pour voler. Bien que l’alternative consistant à permettre à la tromperie de fonctionner de manière généralisée soit inacceptable. Jusqu’à ce que les officiers élus par les électeurs puissent finalement mettre en œuvre des plans acceptables pour maintenir la vérité dans la publicité des plans, les titans de la technologie devraient aller plus loin et refuser de les déplacer. Cette préoccupation a fait son chemin récemment lorsque Facebook ou Twitter a formalisé son régime d’assurance, permettant aux personnalités politiques de mentir dans des publicités et refusant de transmettre leurs déclarations, selon laquelle il s’agira de vérificateurs de points des prochains partis. « Nous ne croyons jamais, cependant, que les individus aient intérêt à arbitrer les débats gouvernementaux, ce qui empêchera la conversation d’un politicien d’entrer en contact avec ses téléspectateurs et de la soumettre à un débat et à un examen minutieux de la part de la communauté », avait déclaré Nick Clegg, vice-président des contrats d’assurance de Facebook. La campagne marketing de Trump comportait en réalité des publicités avec des États fausses sur des démocrates cherchant à abroger un autre amendement et des fraudes prolongées au cours des mois en ce qui concerne le « délai de minuit » pour que le concours remporte généralement le millionième chapeau de MAGA. Après la déclaration, le plan de Trump a commencé à faire des promotions, étouffant le possible adversaire Joe Biden avec des affirmations largement démenties au sujet de sa relation amoureuse avec l’Ukraine. Facebook ou Twitter, You Tube et Youtube ont refusé d’éliminer l’offre alors que Biden l’attendait. En guise de réponse, Elizabeth Warren publie des annonces prétendant que le PDG de Facebook, Tag Zuckerberg, soutient Trump parce qu’il laisse son plan en jeu. Elle a continué à toucher Facebook pour la situation, demandant « vous appartenez peut-être à une entreprise de désinformation à but lucratif, ou vous pouvez avoir certains critères. »